【妄言過多】良いデッキ、勝てるデッキ、強いデッキ

2017年2月10日ポケモンカードゲームコメント (2)

　初めに、【デッキ構築（戦略）】シリーズが思った以上に多くの方に見ていただけたこと、心より感謝いたしますm(__)m

　今回は客観よりの話題ではなく、主観よりの話題です。
　タイトルにもある通り、「良いデッキ」「勝てるデッキ」、そして「強いデッキ」について、自分の思っていることを書いてみようと思います。

１．最初に
　「良いデッキ」「勝てるデッキ」「強いデッキ」の３つは、”＝（イコール）”でつなげられる場合もある一方で、つなげられない場合もあると考えています。理由は以下の事情によります。

２．良いデッキ
　私にとって「良いデッキ」は、「作った人（使った人）が、（そのデッキで）やりたいこと（＝コンセプト）を達成できるデッキ」だと考えています。
　例えば、「GXワザを使いたい」というコンセプトでデッキを作る際、ポケモンGXを入れて、入れたポケモンGXのGXワザに必要なエネルギーを入れて、対戦においてGXワザを宣言できれば、対戦の結果は別としてコンセプトは達成できているといえ、良いデッキだと考えています。逆に同じコンセプトでデッキを作ったときに、ポケモンGXや必要なエネルギーがない（もしくは極端に少ない）場合、コンセプトの達成は難しいと考えることができ、良いデッキとはいえないと考えています。

２．勝てるデッキ
　私にとって「勝てるデッキ」とは、「勝つための方略を備えたデッキ」だと考えています。
　厳密には「勝つための方略があり、かつそれを成しえるだけのカードが用いられているデッキ」が「勝てるデッキ」だと考えており、相対する対象を定めず「自分のデッキがイメージ通り動けば、何かしらの勝利条件を満たすことができる（例：相手の山札切れを狙うデッキなど）」ものもあれば、対象（カード・デッキ）を定め「自分のデッキがイメージ通りに動けば、対象に勝つことができる」ものもあり、いずれも「勝てるデッキ」に該当すると考えています。

3．強いデッキ
　私にとって「強いデッキ」とは、「海水などに強く、ちょっとやそっとでは穴が開いたりしない甲板」だと考えています（笑）
　…何がいいたいかというと、どこかの大会（対戦の生じるイベントすべて）で好成績を修めた「強かったデッキ」と、今後の大会で好成績を修める可能性のある「強いかもしれないデッキ」があるのだと考えています。
　なんだか蒟蒻問答のようなことを書いてしまいましたが、使用する場で好成績を修められると予想して準備した「強いかもしれないデッキ」が、実際の大会で好成績を修めたその瞬間、そのデッキは「強いデッキ」になり、次の対戦では「強かったデッキ」になるのだと思います。なので、「このデッキは強いデッキだよ」と紹介することは困難だと思った次第です。

４．最後に
　こうしたことから、やりたいことが達成でき、勝つための方略を備えたデッキが、大会で好成績を修めれば、3つのデッキは同じになることもある一方で、適当にカードを入れたデッキがたまたま勝ってしまった場合や、どれだけやりたいことが達成でき、勝つための方略を備えていても、成績がふるわなければ、3つのデッキは必ずしも一致はしないというのが、私の考えです。

　まぁ、何がいいたいかというと、「強いデッキってどんなの？」と尋ねられても、しどろもどろしてしまうんだよぉ～、ってことです(´・ω・`)