「そりゃそうだ」を意識する
2017年1月22日 ポケモンカードゲーム コメント (2) 最近、デッキづくりがトランプ…、じゃなかったスランプ気味で、「何かアプローチを変えてみよう」と思い、そのアプローチの1つとして、「ゲームのルールからデッキをプランニングする」という手法を試みています。（ちなみに、最近書いた【デッキ構築（戦略）】シリーズは、その副産物です。）
野球は基本的にお互いで9回目（9イニング？、細かいことは無知です）までゲームを行い、その結果で勝敗が決まります。また、サッカーは基本的に90分という試合時間の中でゲームを行い、その結果で勝敗が決まります。
ということは、野球で10回で勝利を目指すプレイングや、サッカーで91分で勝利を目指すプレイングは、よほどの事情がない限りは悪手（”バッドな選択”の意味で使ってます）であると考えることができます。
これをポケモンカードに無理やりつなげると、「サイドを6枚取られるまでは、勝つビジョンのない戦略」「山札を61枚引いて（サイド、最初の手札ふくむ）から勝ちにいく戦略」などは、ルール上困難であり、「30分」という時間制限（あくまで一例）のある大会などでは、それを越える時間を要する戦略は完遂できない可能性があります。
そして、これは多分に主観の入ったことになりますが、以前書いた記事で触れた、「1ゲームあたりのターン数」の考え方にそって考えると、「7～8ターンで勝利条件を満たせないデッキは、大会で力を発揮しきれない」という考え方もできる気がします。
「ターン数」については、こちらからどうぞ。
http://noblescarlet.diarynote.jp/201701182212447010/
対戦において自分に与えられた権利、勝利のために満たさなければならない条件、ポケモンカードをやっている方なら誰もが知っている「そりゃそうだ」を、改めて意識して洗い出すことで、何か見えればと思いながら、しばらく理屈をコネコネしてみたいと思います。
…最終的に「対戦数を増やせば、そのうち見える」なんてことになるかもしれませんが、ね（笑）
野球は基本的にお互いで9回目（9イニング？、細かいことは無知です）までゲームを行い、その結果で勝敗が決まります。また、サッカーは基本的に90分という試合時間の中でゲームを行い、その結果で勝敗が決まります。
ということは、野球で10回で勝利を目指すプレイングや、サッカーで91分で勝利を目指すプレイングは、よほどの事情がない限りは悪手（”バッドな選択”の意味で使ってます）であると考えることができます。
これをポケモンカードに無理やりつなげると、「サイドを6枚取られるまでは、勝つビジョンのない戦略」「山札を61枚引いて（サイド、最初の手札ふくむ）から勝ちにいく戦略」などは、ルール上困難であり、「30分」という時間制限（あくまで一例）のある大会などでは、それを越える時間を要する戦略は完遂できない可能性があります。
そして、これは多分に主観の入ったことになりますが、以前書いた記事で触れた、「1ゲームあたりのターン数」の考え方にそって考えると、「7～8ターンで勝利条件を満たせないデッキは、大会で力を発揮しきれない」という考え方もできる気がします。
「ターン数」については、こちらからどうぞ。
http://noblescarlet.diarynote.jp/201701182212447010/
対戦において自分に与えられた権利、勝利のために満たさなければならない条件、ポケモンカードをやっている方なら誰もが知っている「そりゃそうだ」を、改めて意識して洗い出すことで、何か見えればと思いながら、しばらく理屈をコネコネしてみたいと思います。
…最終的に「対戦数を増やせば、そのうち見える」なんてことになるかもしれませんが、ね（笑）
コメント
野球とゲームプランに絡めた話題ということで。ご参考まで。
「ゴールから逆算して、すべきことを考える」、好きな考え方ですね(^-^)